Los
símbolos hablan
Mirta Ventura
Agosto
2014
Dependencia Política
En el proceder mostrado por los distintos referentes de la oposición,
respecto a cualquier acuerdo económico que realice el gobierno para seguir creciendo
sin volver a depender de los poderes multinacionales y a raíz, específicamente,
del conflicto de Argentina con los fondos buitre, se vislumbra una vez más la
dependencia política y cultural que tienen con los poderes y corporaciones, que
los lleva a oponerse a los intereses de la Nación y del pueblo argentino.
Acuerdo con
China
Los acuerdos firmados por Cristina Fernández de Kirchner con el
presidente de China, Xi Jinping, que traerían soluciones económicas al país,
fueron discutidos por La Sociedad Rural, el PRO y el Massismo, al considerar
que el acuerdo tiene poco peso en el concierto mundial y dejando claro que el
mejor alineamiento es con los Estados Unidos. Los convenios contienen el
financiamiento para la construcción de dos
represas hidroeléctricas en Santa Cruz, un acuerdo bilateral de crédito
concertado de 11.000 millones de dólares entre los Bancos Nacionales de
Argentina y China, y crédito de 2.100 millones de dólares para renovar la
empresa Trenes Argentinos Cargas. La crítica más extendida de los opositores
(Aldo Pignanelli del massismo, Carlos Mencolian del macrismo), es que el yuan
no tiene encajamiento internacional, que no es considerada como el dólar o el
euro y que no se puede contabilizar como reserva. Sin embargo, por estos convenios,
en caso que Argentina necesite en los próximos tres años, podría incrementar
las reservas hasta en 11 mil millones de dólares.
Fondos Buitre
En el caso de los Fondos Buitre, la reacción opositora es
absolutamente descriptiva de qué poco quieren que a la Argentina le vaya bien.
Por el contrario hacen lo posible para que este gobierno fracase y para ello
necesitan que a la Argentina le vaya mal. Se ponen a favor de los Fondos
Buitre. Insisten en que estamos en default aunque paguemos y auguran que
seremos castigados por el mundo y hasta lo desean. Como solución a esta falta
de inserción en el mundo que aseguran que padecemos,
sólo proponen ajuste. Coinciden con lo más rancio de la derecha internacional
en que hay que hacerle pagar a la Argentina con escarmiento, para que ningún
otro país se atreva a enfrentarse del mismo modo.
La oposición política,
empresarial y gremial, aunque carente de fuerza y de organización para
presionar al gobierno, no lo acompaña en la estrategia desarrollada frente a la
fuerte acción de los Fondos Buitre. Hacen caso omiso del decidido respaldo
internacional que avala la posición argentina.
La discusión encarada
por la América latina en su conjunto sobre la posición argentina frente a los
Fondos Buitre, hizo que tanto partidos políticos como gobiernos, pensaran una
vez más el sistema financiero que deben formular para una Latinoamérica
indivisible. Los primeros pasos ya fueron dados allá por el 2005, cuando en Mar
del Plata se dio por terminado el ALCA
(Chávez lo graficó muy bien: ALCA, al carajo), cuando la puesta en marcha del
MERCOSUR y el Banco del Sur (2007). Esta nueva situación encarada por
Argentina, hace pensar en afinar lo ya comenzado, y más específicamente,
terminar con el único polo financiero (EE. UU.). Se abrieron los BRICS para
crear fondos de desarrollo y crédito no dependientes del armado único
tradicional, que crean nuevas contingencias para que estas ideas
independentistas se vayan concretando y sean acompañadas cada vez más por las
organizaciones populares movilizadas de los países Latinoamericanos, estrategia
necesaria para la no vuelta atrás.
Ciudad de Buenos
Aires
La Ciudad de Buenos
Aires no forma parte del progreso cultural y social que goza el país y varios
países de Latinoamérica. Es decir, no forma parte desde su gobierno, aunque
muchos de sus ciudadanos viven las mejoras provenientes de las políticas del
Gobierno Nacional en inclusión, en lo social, económico, en vivienda. Para
después de 2015 los porteños, cegados por la fuerte propaganda en contra de
estas políticas que les mejora la vida, deben entender que muchos de sus
adelantos obedecen al rumbo general del país y que lo correspondiente a la
gestión local ha llevado a un gran endeudamiento, en contradicción con la
política nacional de desendeudamiento.
Las políticas de
enfrentamiento con los grandes poderes y de confirmación de soberanía no son
apoyadas por el gobierno capitalino. En el problema con los Fondos Buitre,
Macri se ha manifestado a favor de ellos, en cada conflicto siempre está con
los poderosos. La Ciudad de Buenos Aires, referente cultural internacional,
cierra continuamente sitios culturales para disminuir docentes y empleos
públicos, favoreciendo negocios inmobiliarios privados. Este no es el país que
estamos viviendo, a esta derecha neoliberal antipolítica hay que ganarle con
política que es la única forma de trabajar por la igualdad y por ende por la
libertad. Es un trabajo pendiente.
Tarea de todos, de la
militancia, recuperar a la Ciudad
de Buenos Aires como parte muy importante
del país Nacional y Popular que queremos seguir construyendo.
A tener en cuenta
símbolos
El acto realizado en el
Luna Park, el 12 de agosto por las agrupaciones kirchneristas, peronistas y no
peronistas, con la consigna “Patria o buitres”, más allá de la gran confluencia
y capacidad movilizadora tan contundente, deja algunos simbolismos para
destacar:
El día elegido, 12 de
agosto, evoca a la actuación de las fuerzas criollas ante la primera invasión
inglesa a Buenos Aires en 1806. Se sugiere un paralelismo entre ese hecho
ocurrido hace 208 años en que los criollos se jugaron con todo por la
soberanía, con lo que vive hoy nuestro país con el pleito contra los Fondos
Buitre a partir de la sentencia del juez Thomas Griesa. El conjunto de los partidos,
asociaciones, agrupaciones militantes presentes se manifestaron vigorosamente a
favor del proceder del gobierno que no transó ni doblegó su postura autónoma y
soberana. El símbolo es claro. Se recobró el sentimiento de Patria y el de
sentirse argentino.
Podían verse distintas
identificaciones en los distintos grupos que participaron en una causa común
“Patria o buitres”. Distintos colores componían la escena vibrante. El celeste
y blanco de la Cámpora, el rojo en las banderas y remeras del Partido Comunista,
del Miles de Luis
D’Elía, el verde de Kolina ( espacio
político del Movimiento Nacional conducido por Alicia Kirchner) y otros colores
de tantas otras agrupaciones presentes. Pero la causa está clara y es una
misma, defienden la Patria y se manifiestan a favor de ella. Como símbolo
imborrable en nuestras retina, sobre todo para los que hemos vivido los 60, los
70, los 90, el 2001, se vieron al entonar el himno, con emoción militante, a
algunos con el brazo en alto con el puño cerrado y otros con los dedos en V.
Para quién lo pueda entender y sentir, es mucho.
Si de símbolos
hablamos, qué no decir acerca de la identificación de Ignacio Hurban (Guido),
como el nieto de Estela de Carlotto, hijo de su hija Laura, secuestrada en
1977. Este joven músico, el 24 de marzo de 2014, Día de la Memoria, la Verdad y
la Justicia presentó un tema por él escrito y también cantado llamado “Para la
Memoria”. Entre sus versos dice: “El ejercicio de no olvidar nos dará la
posibilidad de no repetir”. Abuela y nieto se encontraron después de 36 años de
búsqueda incesante como una gran confirmación del contenido vital de la
militancia con objetivos transformadores precisos, como lo han hecho
incansablemente Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.
Y ésta es la
Argentina que hoy transitamos. Continuar avanzando es la propuesta. No debemos
darle lugar al desaliento, sobran motivos para seguir y brindar.
