Por ahora, va a continuar… Es necesario…
Mirta Ventura
Enero
2015
Confrontaciones
El
arco político opositor al kirchnerismo lo ha criticado, continuamente, por conflictivo, crispado,
confrontativo, reservándose para él la identificación con la búsqueda de
consensos. Estas definiciones, como tantas otras usadas con propósitos
alteradores del verdadero análisis que las circunstancias ameritan, son
manipuladas con la clara intención de ocultar los significativos logros que en
estos últimos años se han obtenido, no sin desafiar los grandes conflictos que
se desatan, cada vez que algún gran monopolio o poder tuvo que ser enfrentado.
A
partir de 2003, se comenzó a cortar con el neoliberalismo que desarrollaron la
dictadura primero y los gobiernos democráticos posteriores, después. Comenzó a instalarse la idea
de dar más cabida a los débiles con lo que hubo que enfrentarse con los más
fuertes. Es claro entonces que el conflicto social era y es necesario si lo que
se quiere es transformar. En esas condiciones y aún en las actuales, los que
hablan de consensos ¿a qué se refieren? Es imposible políticamente no seguir confrontando
a favor de la igualdad y la soberanía que no es plena, claramente. La lucha
social desde el gobierno va a tener que seguir muy activa.
Prevalecen en los grupos poderosos los intereses
individuales sobre el interés social. El deseo incontrolable de ganancias, más
allá de la adversa implicancia social que derive, hace que la confrontación, para
seguir avanzando, va a continuar.
El
Estado de hoy en Argentina, no interviene para promover los capitales
concentrados y el endeudamiento, como se vino haciendo en años anteriores. El
resultado de ese accionar trajo la gran divergencia de ingresos y distribución
de la riqueza que se vivió hasta 2003. El comportamiento mundial de los
sectores poderosos ha
marcado las políticas de no desarrollo adoptadas en nuestro país, condenándonos
a la dependencia tecnológica e industrial y al endeudamiento incontrolado. El
ataque no cesa, vino entonces la ofensiva contra la exitosa restructuración de
la deuda realizada. Es embestida por buitres de afuera y de adentro que son
representantes de muchos de los opositores que se proponen como opción
gubernamental a partir de 2015. Como vuelve a apreciarse, falta mucho
sinceramiento antes que pueda hablarse de no confrontación.
No
obstante los críticos conceptos vertidos sobre lo que el gobierno hizo mal o
dejó de hacer, las postulaciones políticas están cada vez más transparentes y
fuertes, y la iniciativa se mantiene siempre del lado del oficialismo, a pesar
de la dura ofensiva opositora gestionada desde los medios corporativos. Se
cuenta con la movilización militante y el acompañamiento del pueblo para seguir
resistiendo y avanzando. Se especuló con la crisis desbordante que aparecería
con la “gente cacerolera” en el mes de diciembre y a pesar de los vaticinios
levantados y fomentados, no sucedió. Por el contrario el gobierno avanzó en un
tema delicado que es trabajar en la inspección de las acciones ilegales
realizadas por rentistas, en carga impositiva, comercio exterior, cuentas en el
exterior, moneda extranjera, rompiendo con la impunidad
de la que han gozado delincuentes
de guante blanco, por años. Tocando cada vez más profundamente a estos poderes
establecidos, seguramente, la confrontación no va a cesar, y es bueno que así
sea.
Les
hubiera gustado más, a los amantes del fracaso, una devaluación, o saqueos, o
fuerzas de seguridad reveladas o lo que sea que muestre que el gobierno se cae.
La confrontativa Cristina, sin embargo, brinda con los ciudadanos, levanta su
copa, no tiene que hablar de ninguna crisis y solamente adelanta que habrá más derechos
igualitarios en el año que comienza.
Acciones destituyentes
Pero
con algo tienen que parar a este gobierno que se atreve a seguir con propia
iniciativa aunque le falten meses para
terminar su mandato. Desean frenarlo y sin escrúpulos pueden valerse del método
que sea necesario.
Tras
el atentado terrorista cometido contra las oficinas de Charlie Hebdo en París,
Francia, que provocó 12 muertos, encontraron aquí, en Argentina, una luz para comenzar
a pergeñar un ataque contra la democracia y paz argentina. Señalaron que el
gobierno no se expidió suficientemente, en contra del terrorismo, en sus alocuciones.
Sumado al movimiento dentro del la Secretaría de Inteligencia (SI), dispuesto
por el Ejecutivo hace unos meses, el camino quedó configurado. Y allí fueron
con un golpe violento, conjeturándolo, final:
- El
atentado criminal debe ser condenado vigorosamente, analizado e
interpretado. No es simplemente el acto de religiosos, locos, fanáticos.
Tiene su origen en la continua necesidad de la CIA, de combatir a los
soviéticos desde que invadieron Afganistán, resaltando los principios
religiosos del Islam en contraposición con la barbarie del ateísmo
soviético. No tuvieron reparos, cuando les hacía falta para destruir a los
países de Oriente, proteger al fanatismo religioso. Nada dijeron de la
masacre de, no hace tanto, en Gaza.
Muchos
que se horrorizan, no son inocentes. Lo que ocurrió en París es una tragedia inconmensurable
que no debería estar rodeada de falsedades e hipocresía. Sin embargo, aquí en
Argentina, los opositores de siempre, usaron este drama como un atajo para encontrar un
motivo forzado, para conseguir la crisis institucional que, por sus cauces naturales, no se dio.
- La
acción del Gobierno de destituir parte de la conducción de la SI y la
renuncia de sus responsables, deberían ser interpretados como una clara
señal de que la decisión de ir por el control de los servicios y a separar
a quienes muestren acciones fraudulentas o de corrupción, estaba tomada
Una
denuncia inesperada
Y, como paso
destituyente, vino una denuncia realmente inesperada. El fiscal Nisman,
encargado de la Causa Amia, presenta una denuncia contra la presidente de la
Nación, Cristina Fernández, el canciller Héctor Timerman, Luis D`Elía y
Fernando Esteche, dirigentes sociales, y Andrés Larroque, secretario general de
La Cámpora y diputado nacional, por encubridores de
los iraníes acusados por el atentado terrorista de la AMIA.
Para presentar esta
denuncia, el fiscal Nisman volvió anticipadamente de sus vacaciones. La jueza
Servini de Cubría rechazó la posibilidad de interrumpir la feria Judicial para
que se presente la denuncia del Fiscal, por no tener “elementos probatorios”.
La oposición política al
gobierno, lo invitó al Congreso para que
presente la denuncia. La cosa se le complicó a Nisman. Los diputados
kirchneristas también dijeron querer preguntar e iban a presentarse en el
Congreso. Allí los que interrogarían ya no serían sólo los que recibían con
alegría semejante acusación. No serían únicamente los diputados ni los
periodistas de los medios que no les importa nada más que atacar al gobierno y
que no termine su mandato constructivamente como lo viene llevando, estarían
los que repreguntan, no amilanados con el golpe nocivo de tremenda acusación.
El gobierno se mostró
dispuesto a levantar el secreto acerca de los agentes de la SI que Nisman
denunciara.
Pero
esa reunión en el Congreso, nunca llegó… Llegó una muerte…
Llegó una muerte… El Fiscal
de la denuncia, Alberto Nisman fue encontrado muerto en su departamento de
Puerto Madero. Nadie pudo preguntar nada.
Las preguntas que debía
contestar eran acerca de por qué, si como dice la denuncia, se pactó impunidad
para los sospechosos iraníes creando una pista falsa, se acordó el
levantamiento de las señales rojas y se acordó un intercambio económico de
petróleo iraní por granos argentinos, ninguna de esas cosas ocurrió.
La opinión generalizada de
los especialistas, una vez conocida la denuncia, es que está basada en
suposiciones, en notas periodísticas, en escuchas secretas que no determinan
nada, en inconsistencias, lo cual demuestra la mala
intención del apresuramiento en presentarla.
Pero una muerte llegó, y esto
es inadmisible. El esclarecimiento de la dudosa muerte del Fiscal está unido a
la temeraria denuncia que presentó unos días antes. El título esperado por los
Medios destituyentes, ya lo habían conseguido: Está muerto el fiscal que acusó
a la Presidenta argentina por encubrir a Irán y al terrorismo. Que los portales
del mundo entero divulgaran esta terrible noticia que deja a Argentina en la
más funesta sospecha, no les importa. El país no importa, todo vale para
detener al gobierno nacional y popular. Retornar a los privilegios para pocos es los que los mueve. Y critican la
confrontación...
La idea de considerar encubridores,
como se dice en la denuncia, viene desde que se firmó el Tratado Internacional
de Entendimiento con el gobierno de Irán en 2013, por el cual podrían ser indagados,
por fin, los señalados como posibles autores del atentado. Se hizo de todo para
qué se siga sin aclarar este punto. Y aunque fue aprobado por ley del Congreso,
la justicia lo declaró inconstitucional, después de reiterados pedidos. Nuevo
punto de estancamiento en la causa AMIA..
Otras
muertes
Así como en 2010, cuando
llegó la muerte de Mariano Ferreyra, no era en cualquier momento, fue cuando
las condiciones se veían favorables al proyecto iniciado en 2003 por Néstor
Kirchner: Acto multitudinario en River, progresos en la consolidación de la
aplicación de la Ley de Medios en contra de la Ley monopólica de la dictadura,
consolidación de la UNASUR encabezada por Kirchner, crecimiento en la intención
de voto, actuaron, ahora también actuaron. El primero en ser señalado como
culpable siempre es el gobierno, esa es la intención. No pueden aceptar el
derrotero de estos gobiernos que siguen avanzando dando lugar a los que no
forman parte de los elegidos. Se cobran vidas en un país cuando la vida no está
en juego, como lo estaban en períodos anteriores. Duele,
lastima. Néstor Kirchner fue claramente lastimado en ese momento. Intentan lo
mismo con Cristina.
La actuación de los
servicios de Inteligencia quedó en observación desde la muerte del fiscal
Nisman. Las vinculaciones entre las fuerzas de seguridad, espías, la Justicia y
la política, los muestra actuando, muchas veces por fuera de la legalidad y de
los controles institucionales. El servilismo con la CIA y la dependencia con
intereses de los Estados Unidos, quedó
en evidencia.
Salir
para adelante
Como tantas veces sucedió en
estos últimos doce años, el gobierno atacado sale para adelante. Cristina
escribió dos notas sustanciosas y por Cadena Nacional anunció la disolución de
la Secretaría de Inteligencia, y el envío al Congreso de un proyecto de ley de
creación de una nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Para su
tratamiento se abrirán sesiones extraordinarias. La presidente expresó que la
decisión tomada es una “deuda de la democracia” y reclamó, como muchas veces
antes, la reforma del Poder Judicial e indicó que “no se puede tener sitiada a
la democracia con el miedo y la extorsión”.
La mejor forma de enfrentar esta
embestida que, como tantas veces, amenaza al gobierno kirchnerista y a nuestra
democracia es, precisamente, avanzar en la reforma y sancionar leyes sobre
inteligencia y derecho a la información. Lo que se busca es desgastar al
gobierno y abortar toda posibilidad de continuación de este proyecto político,
pero se sigue avanzando.
La justicia actuó, en su
momento, firmemente y eficientemente y el caso de la muerte de Ferreyra fue
esclarecido, hubo proceso y juicios y los culpables están presos. Ahora también
necesitamos la actuación sólida y eficaz de la
Justicia. Necesitamos, el país necesita saber el por qué de esa denuncia tan
endeble, el por qué de su apurada presentación y el por qué de la muerte de
Nisman. Resolviendo estas incógnitas, se puede llegar a los verdaderos
encubridores y por ende a los autores del atentado.
La
responsabilidad de todos
Los partidos y grupos
políticos democráticos deberían estar junto al gobierno para exigir el esclarecimiento de
este hecho en el que están involucrados
miembros de los servicios de seguridad y de
la justicia. Y seguramente algún operador
político inescrupuloso. Lo antes posible.
Deberían trabajar más por conocer la verdad que por figurar en una tapa de
diario o programa de televisión, aunque sabemos que no tienen prurito en mentir, ni en
usar sangre si les resulta necesario.
Como se ve, todas son
maniobras que se proponen ocultar los hechos reales. Los verdaderos
encubridores de ese terrible acto de terrorismo no son investigados. No nos
explicamos esa denuncia pero está muy claro su móvil.
La
confrontación en este estado de cosas va a seguir. Dos modelos de país están en
pugna. Nos ponemos del lado de los que trabajan por el esclarecimiento de los
crímenes provocados intencionalmente, de los que trabajan por la inclusión de
todos y por la soberanía de este país. Del lado de los que se atreven a
enfrentar a los grande poderes y a los monopolios. De los que se proponen tener
un Servicio de Inteligencia independiente de la CIA. Del lado de los que
defienden las indudables luchas por Verdad y Justicia.
Por
ahora, la confrontación va a continuar… Es necesaria.
