¿Fin de
ciclo?
Mirta Ventura
Mayo 2014
2014
En este 2014 se vive la política argentina como si
no tuviera un valor propio, como si sólo fuera un camino necesario de transitar
para arribar a 2015, más precisamente a octubre de 2015, cuando se produzcan
las elecciones presidenciales. El hecho de que la presidente no puede ser
nuevamente reelecta y que no está aún definido, desde el Frente para la Victoria , el candidato a
postular para continuar con el proyecto vigente, hace que en el marco opositor
quieran hacer ver a este año que transitamos, como un recorrer hacia un “fin de
ciclo”. Sin embargo desde el Gobierno Nacional y desde miles de argentinos que
viven el período iniciado el 25 de Mayo de 2003 como un camino que no se piensa
abandonar, no se vive ningún final sino una continuidad de lucha y crecimiento
en todos los postulados imprescindibles constituyentes del proyecto: Verdad y
Justicia, Inclusión e Igualdad como único reaseguro de la libertad, Soberanía y
pertenencia a la Gran
Patria Latinoamericana.
Los intentos
Hay muchos acontecimientos que se suceden uno
tras otro en el transcurrir de estos primeros meses del año. Los ataques al
gobierno desde la oposición partidaria y mediática no cesan en su afán de
mostrar este período como caótico, y para eso no le esquivan a la mentira,
muchas veces rodeada del ridículo, sostenida a conciencia por los medios
hegemónicos y no cuestionada por los políticos opositores.
Una gran polémica se suscitó tras el documento de la
jerarquía de la iglesia argentina. Una frase contundente del escrito: “La Argentina está enferma
de violencia” fue utilizada, como siempre lo hacen, por los opositores, como
una constatación de que esta Argentina, la del gobierno de Cristina Kirchner,
está quebrantada por la violencia. También se habló de la corrupción en el
documento, refiriéndose al tema como “cáncer social”, pero los interpretadores
nocivos omitieron la referencia a la “corrupción empresarial” y solamente se
llenaron la boca de la palabra corrupción dirigida al sector a perjudicar.
Respuestas
Más allá de si es importante o no un documento de la
iglesia (que casualmente o no, fue emitido el día que se cumplían 40 años del
asesinato del padre Carlos Mugica), la utilización de cualquier hecho para
denostar el desempeño del gobierno, hace necesario aclarar y desmentir
versiones e interpretaciones falsas expresadas. No se ocuparon de ver, además
de la desafortunada palabra utilizada “enferma”, el contenido del mensaje que
utilizaba la frase de la militancia “el amor vence al odio”, ni la
recomendación de cesar con el consumismo licencioso que trae necesariamente
desigualdad y violencia. La presidente contestó, para poner claridad en el
contenido general del documento y en la interpretación sesgada: “Hoy no tenemos
una sociedad enfrentada en forma violenta, por suerte”. Los argentinos sabemos
muy bien lo que es una sociedad violenta. ¿Podemos calificar de esa manera a lo
que estamos viviendo ahora? ¿Solamente el oficialismo tiene que salir a
contestar a los medios que trabajan para provocar divisiones y luego hablan de
violencia? ¿No sería más digno de parte de todo el arco político contestar a
las acusaciones de que Argentina está enferma de violencia y que la corrupción
que se vive es un cáncer, con el recordatorio del papel que ha jugado la
iglesia en la represión en la época realmente más violenta que el país ha
vivido, y de la protección que han hecho a los curas pedófilos? ¿No sería éste
un deber de todos aquellos políticos que dicen estar a favor de la democracia?
Solamente se suben a las peores interpretaciones que hacen los grandes medios
de cualquier acontecer en el país y callan mientras las disquisiciones afecten
negativamente al gobierno.
El Proyecto no se detiene
En el afán de
desconocer lo que se sigue haciendo, refutando la idea que se pretende instalar
que en este año lo único que se hace es resistir, se incurre en contradicciones
difíciles de explicar. Los legisladores de izquierda cuestionan la recuperación
de YPF a manos del Estado Nacional. Los miembros del FIT (Frente de Izquierda y
de los Trabajadores) votaron en contra del acuerdo con Repsol oponiéndose a la
renacionalización de YPF. También, como lo hace la derecha, actúan en función
de atraer a los anti kirchneristas que incluye, aunque no únicamente, a los anti
peronistas (gorilas que le dicen). ¿Cómo explicar que los izquierdistas más
combativos, los que corren por izquierda, no se sumen a la recuperación de los
ferrocarriles y a la renacionalización de la industria petrolera, que son hitos
trascendentes en la autonomía, realizados precisamente en esta etapa que
quieren describir como ocaso? Los
Medios opositores que no coinciden en nada con la izquierda, le dan un lugar no
visto en nuestra historia porque les conviene el anti kirchnerismo desgastante
que ejercen.
De La Cámpora , que creció mucho
en el transcurrir de esta década con la incorporación de jóvenes militantes
abocados a la intervención en política y otras agrupaciones juveniles
participantes, surgieron dirigentes para la función pública. Algunos de ellos
fueron avanzando a posiciones de máxima responsabilidad. Estos profesionales,
constituyéndose en cuadros políticos, no parecen indicar que se está en un
final de ciclo. Mas, se diría que se preparan para la continuación remozada del
proyecto en marcha.
A pesar
de la fuerte presión contra la expansión de la economía, el gobierno impuso una
vez más su carácter incluyente. Dictó más medidas que contribuyen a su calidad constitutiva: Se
aumentó la AUH ,
se implementó el Plan Progresar, la
Ley de reducción del trabajo no registrado.
Dos sucesos
actuales, la invitación a
Argentina para participar de una reunión del bloque BRICS (que conforman Brasil, Rusia, India, China y
Sudáfrica), y el acuerdo con el Club de París, demuestran la consideración que se tiene de
Argentina en el concierto internacional y serán fundamental de cara a
financiamientos futuros. Lo notable y diferente, respecto de épocas anteriores,
es que los recursos liberados provenientes del acuerdo, deberán ser utilizados
en desarrollo, industria, infraestructura y tecnología y estimularán las
inversiones en esos rubros. No se negoció ni soberanía ni autonomía ni se
consideró la intervención de El Fondo Monetario Internacional en el acuerdo. Grandes logros para nuestra Argentina
vigente.
La lucha por la igualdad es el motor de este proyecto
En esta
continuidad de lucha que no cesa y da muestras de estar viva, en la
construcción hacia el futuro habrá que ir dilucidando algunas cuestiones no
triviales. Una de ella, muy importante, es cómo se resolverá la inquietante
relación kirchnerismo-peronismo: conocemos que del peronismo ha surgido el
kirchnerismo, pero también sabemos que el peronismo no es solamente este
espacio progresista, sino que contiene en su interior gran parte de la
oposición conservadora. No es fácil prescindir de la estructura que brinda el
peronismo por su amplia incidencia desde las gobernaciones, intendencias y
movimientos sindicales, pero de ningún modo para contar con esa territorialidad
se debería cambiar la dirección y sentido que el kirchnerismo trazó desde 2003.
Como muy gráficamente dijo Cristina en su discurso del 25 de mayo, queremos la
unidad pero no aquella que nos lleve al pasado. Este gobierno tiene experiencia
en hacer grandes transformaciones que no necesitaron ser discutidas y aceptadas
por el PJ.
El gran
desafío es poder seguir sin retroceder. Está más vigente que nunca lo que se
dio en llamar “transversalidad” para consolidar la mayor unidad de los que
quieren reforzar el gobierno nacional y popular. Por ahora, los deseos de “fin
de ciclo”, no son cumplidos. Para seguir, las palabras acuñadas tienen más
validez que nunca: “Ni un paso atrás”, “Sintonía fina”, “La Patria es el otro”,
“Gobierno Nacional y Popular”.
