miércoles, 24 de agosto de 2011

Perspectiva pos elecciones primarias en Argentina (**)


”Ladran, Sancho, señal de que cabalgamos”. Don Quijote de la Mancha, Manuel de Cervantes Saavedra
Mirta Ventura (*)
Agosto 2011

Las elecciones primarias no dejan de ser motivo de discusiones, autocríticas, satisfacciones, cobro de facturas, caras de distraídos, conversiones, convicciones. No sólo por los resultados se ha disparado el debate, también se cuestiona el método en sí.


Frustrados
Proyecto Sur y centroizquierda


Entre los derrotados, en estas elecciones primarias, se encuentra Fernando Solanas. Lo que ocurrió con su espacio “Proyecto Sur”, es ilustrativo de lo que pasa con muchos de los llamados izquierdistas o centro izquierdistas, opositores consuetudinarios.

Señalan erróneamente quién es el enemigo principal. Actúan como si el gobierno y Biolcatti fueran lo mismo. Eso los ha llevado muchas veces a acordar con la derecha en momentos en donde se necesita definir de qué lado se está, y han ocasionado complicaciones y rotura en el campo popular. Algunos han manifestado junto a las patronales del Campo cuando la resolución 125. Han ayudado a que la comisión de Agricultura del Congreso, esté en manos del diputado Ricardo Buryaile de la dirigencia terrateniente, para ellos en cambio, conseguir la comisión de Energía. Si el gobierno pierde no se impone la izquierda, ganan los terratenientes. Las oposiciones son válidas con los demás copartícipes del movimiento popular, pero si los enfrentamientos son tales que perjudican al gobierno, sin ser posible relevo, el daño que se hace a los que han venido trabajando con dureza para consolidar una unidad que pueda resistir con fuerza a quienes poseen el verdadero poder, es muy grande.

Mario Cafiero, candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires por Proyecto Sur, es otro de los que creen haber sido llamado para jugar un papel distinto y “verdadero”, hacia la liberación nacional. En nombre del que está “verdaderamente despierto y tiene un convencimiento ideológico y político de emancipación”, es que se presentó como candidato. Según su mirada, los que siguen al espacio kirchnerista, no están despiertos, están soñando y piensan que están viviendo en una Argentina liberada y con justicia social. Nadie ha expresado que estas metas están conseguidas, pero negar que se han dado pasos importantes en el sentido de alcanzarlas (confrontación con las patronales del campo, con los monopolios mediáticos, desvinculación con el FMI , recupero de jubilaciones a manos del estado y su actualización dos veces al año, Asignación universal por hijo y su extensión a embarazadas, etc) también perjudica al campo popular.

Un caso interesante es el de la diputada cordobesa Cecilia Merchan que no formará parte del ínter bloque del Frente Amplio Progresista (FAP). Se separó de Libres del Sur antes de las primarias por la política de alianzas con las que no coincide, y por la férrea actitud opositora que para todo adopta esa fuerza ante cualquier acto de Gobierno. Consideró que muchas veces el kirchnerismo comparte sus aspiraciones con las de su espacio político. Puso en duda las imposibilidades atribuidas al kirchnerismo para recobrar su vínculo con una parte de la sociedad y con la lectura que se hizo respecto a la debilidad política de Cristina Fernández que la incapacitaría a ponerse frente al PJ y representar a parte del espacio progresista, nacional y popular. Los resultados después de la interna confirman la justeza de las observaciones hechas a sus compañeros de espacio, por la diputada.

Trasvasados

Algunos de este espacio, abandonaron el barco y se acomodaron junto a Hermes Binner que tiene sus propios méritos, entre ellos no ocultar que lo suyo es la social democracia. Sus nuevos arrivistas, usando su buena imagen, quieren hacerlo figurar como más a la izquierda que el kirchnerismo. El nunca se lo había propuesto y de hecho así fueron sus actos de gobierno.

Quizás haya elegido a Norma Morandini como compañera de fórmula porque viene del juecismo, que también ataca por izquierda (?). Claro está que esta izquierdista votó en contra de todas las medidas tomadas por el gobierno en la dirección que justamente Mario Cafiero reclama para los que no se engañan. Después de las primarias, ella y Victoria Donda, pelean como verdaderas revolucionarias, la necesidad de la boleta única. Declaró que la ciudadanía debe exigir que se le aclare qué está votando porque "el derecho a la información es el primer derecho que tiene una sociedad". La senadora denominó "primarias de encuesta obligatoria" y "ensayo general" a las elecciones primarias. Consideró que el gobierno, como no hace las reformas que la ciudadanía reclama, hizo alteraciones formales al sistema electoral.

La nueva ley electoral posee el mismo ánimo que condujo a la confección y sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). Junto a su reglamentación establecen la “asignación igualitaria de espacios para todos los partidos y sus líneas internas en todos los servicios audiovisuales, abiertos y por suscripción así como en las radios AM y FM”. Es un logro de este Estado que asume la función de igualar los espacios de comunicación, de asegurar la multiplicidad de opiniones. Se enfrenta a la presión económica y a las imposiciones de las corporaciones. Esto es mejor institucionalidad.

Por otro lado, Juez ( recordándonos a Solanas cuando dudó de la calidad del voto proveniente de algunos lugares) considera que los argentinos votaron masivamente a Cristinas porque “no les gusta trabajar”. Cuesta imaginar qué tipo de progresistas son estos que corren al gobierno por izquierda.

Destinatario-Hermes Binner

Si bien el gobernador de Santa Fé y candidato a presidente por el Frente Amplio Progresista, Hermes Binner, estuvo con el campo, en contra de la resolución 125, en oposición del gobierno nacional, sus diputados apoyaron la mayoría de las leyes discutidas en el Congreso de corte claramente progresista. Morandini no.

Binner, coincide en el reclamo por la ejecución a nivel nacional de la boleta única como se emplea en Santa Fe. Dice que lo peor del actual dispositivo de voto y posterior escrutinio es que la gente desconfía y que el gobierno no lo implementa porque le atribuye la “picardía del cuarto oscuro” y esto es parte de la cultura argentina. Pidió por un sistema mucho más transparente. Esta demanda parece ser una movida muy progresista (para ellos mismos) a juzgar por el énfasis puesto por muchos de los componentes del Frente Ampliado Progresista.

Antes del aluvión de izquierda que lo ha tomado como su destinatario, y posible esperanza blanca, Binner no ha propuesto muchas medidas socialistas (pertenece a ese partido), ni progresistas. No lo son el propósito de enfriar la demanda con la suba de la tasa de interés ni la implementación de medidas fiscales para garantizar el respaldo de la deuda, ni fomentar la inversión privada al reducir la inversión pública. Tampoco son progresistas las medidas claudicantes de ajuste que proponen como lo hacen los socialistas europeos que han sido claramente derrotados. La Ley de entidades financieras propuesta por el GEN, integrante del FAP, adiciona algún resguardo para el usuario pero no difiere de la ley neoliberal a la que se intenta cambiar. No es de verdadera reforma como la que presentó en el Congreso Carlos Heller, dirigente del Partido Solidario (PSOL) aliado al kirchnerismo. En el gobierno de Binner nunca se ponderó la creación del Ministerio de Ciencia y la especial ocupación de este gobierno en el desarrollo técnico y científico.

El espacio de Binner, nunca estuvo a la izquierda del kirchnerismo. Cómo harán los trasvasados para teñir el espacio de socialismo, es un enigma. Cómo hará Binner para digerir a estos opositores al gobierno qué, con el afán de desestabilizarlo, le piden más de lo que saben que las relaciones de poder permiten porque a ellos solamente les toca hacer declaraciones, también es un incógnita.

Mientras tanto, la Ley de Tierras es fomentada por el Gobierno Nacional y está detenida en el Congreso. Las elecciones son el 23 de Octubre. Nadie canta victoria. Nadie se detiene. Se sigue en progreso. Ninguno puede evitar que algunas veces sintamos que las cosas no están tan mal como dicen, nos declaremos satisfechos y como si fuera poco, lo disfrutemos.


(*) Licenciada en Física (UBA), 1974
Instituto Nacional de Tecnología Industrial INTI, (1974-1981)
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET, (1981-1988)
Comisión Nacional de Energía Atómica CNEA, (1984- 1995)
Autoridad Regulatoria Nuclear ARN, (1995-2010).

(**) Está fuera de la motivación de esta nota analizar la posición actual del Frente Popular (FP) de Dhualde, de Unión por el Desarrollo Social (UDESO) de Alfonsín, y de la Coalición Cívica (CC), de Elisa Carrió.

sábado, 13 de agosto de 2011

Aquí estamos


Estamos en una encrucijada de caminos que parten y caminos que vuelven (*)

Mirta Ventura (**)
Agosto 2011

Oposición

Desde 2008, especialmente, se pudo vislumbrar con nitidez una oposición al gobierno de Cristina Kirchner, que optaba ser, fundamentalmente eso, oposición. Cuando fue la polémica por la Resolución 125 sobre retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias, a pesar de discutirse en el Congreso, de hacer las modificaciones que muchos desde distintos lugares proponían, votaron en contra de la resolución. Ese fue el gran punto de inflexión. Se tocaba al poder y se daba un paso importante hacia la redistribución del ingreso. La oposición conformó un bloque. Unos por derecha y otros por izquierda, con distintos argumentos, quedaron del lado de los grandes dueños de la tierra. El kirchnerismo se paró fuerte del otro lado junto a algunas organizaciones progresistas que comprendieron que en ese momento, se estaba de un lado o del otro. Así es la política. Hay momentos de fuertes discusiones, de interpretaciones, de construcción y hay coyunturas particulares en las que hay que definirse: De aquí o de allí. El espacio kirchnerista contuvo a los elementos diversos que concibieron que algo distinto se estaba gestando. Muchas de las medidas tomadas por el gobierno en los tiempos posteriores mostraron que, efectivamente, algo diferente se construye. Esa es la mejor condición para lo que se llamó la transversalidad y sigue siendo la virtud en crecimiento que debe continuar.

Símbolos

El flamante camino tomado por la oposición para atacar al gobierno, se basa, esencialmente, en intentar destruir los elementos fuertemente simbólicos constitutivos del espacio político que contiene al gobierno y a las distintas voces que lo conforman.

En esta línea, manejaron con total impudicia el suceso Schoklender, que sí justifica una investigación a fondo, al sembrar dudas respecto a la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Más allá de si Hebe haya advertido o no el fraudulento funcionamiento de su apoderado, las Madres trasciende con amplitud el nombre de cada una de ellas individualmente. En la ceguera por encontrar puntos de ataque, no les importó soslayar lo que simboliza para toda Argentina tener esta representación en el mundo. El pedido de justicia sin venganza, es emblema de lucha, de vida, no solamente en este país. Su trabajo es heroico para todo el mundo y así se lo reconoce. Argentina es bien considerada por el respeto a los derechos humanos que se practica y el germen ha sido desde 1977 las Madres.

No se ha escuchado levantar voces ante esta tropelía a los sectores progresistas, de izquierda e intelectuales no kirchneristas, natural continente de las luchas por los derechos humanos, por considerar a las Madres adheridas al gobierno. Las Madres existen mucho antes de este gobierno, pero es durante éste cuando más sienten cristalizada su pelea. La necesidad de oponerse hace que eviten comprometerse reclamando por la no manipulación de la magna institución.

Se intentó también crear un escándalo alrededor del juez de la Corte Eugenio Zaffaroni e hicieron lo que sea para salpicar al gobierno. Uno de los puntos más destacados de la etapa de Néstor Kirchner fue la formación de esta Corte, elegida sin arbitrariedad, con método y por méritos curriculares de los candidatos. No hay reparos en injuriar si se cree que pueden lastimar al oficialismo. En este caso, vale destacarlo, muchas organizaciones políticas, éticas, jurídicas, sociales, oficialistas u opositoras, se expidieron en contra de semejante atropello.

Pensamiento temerario

Una reflexión, tal vez imprudente, me surge a modo de interrogante. En los dos casos mencionados (Schoklender, Madres, Hebe - Zaffaroni, Corte), el uso inadecuado y sesgado de un hecho no feliz descubierto, que impactan en dos íconos del espacio kirchnerista, no fue confrontado del mismo modo por los distintos elementos de la sociedad. Como se dijo, muchas voces se alzaron contra el trato recibido por Zaffaroni ante el hecho desgraciado. La reacción para rescatar a Hebe y/o a la Fundación Madres de la Plaza de Mayo, no ha sido la misma. Si bien las organizaciones que apoyan el modelo que gobierna, sí han salido a resguardar este hito indiscutible, no lo han hecho ni las organizaciones ni las individualidades opositoras que son defensoras de los derechos humanos. ¿Es por una cuestión de clase? ¿Es porque no se puede comparar un excelente abogado, jurista, reconocido internacionalmente con absoluta justicia, con una mujer de clase baja, luchadora incansable, a la que han querido callar muchas veces, a la que han llamado loca? Ella y sobre todo lo que representa Las Madres de Plaza de Mayo, también han sido reconocidas en el mundo y nos ha puesto en la cima de los países defensores de los derechos humanos. Es un pensamiento temerario quizás, pero la observación del comportamiento de esta sociedad, me lo sugiere.

Ley de Medios

Antes de este ataque a los símbolos éticos, intentaron el desgaste y lo continúan haciendo con el monopolio de las noticias. La ley de Medios propuesta por el ejecutivo, discutida en numerosos foros y aprobada en el Congreso suscita muchos enemigos. La oposición está significada en los medios y en los periodistas y políticos cooptados. A los que acuerdan con medidas que toma el gobierno los llaman sobornados. Construyen una “verdad” desde su lugar de poder. Desde la posición del que puede ejercer su poder. Transforman interpretaciones en verdades. El empeño de este gobierno al presentar con arrojo la Ley de Medios, es desarticular la verdad única. Tampoco se alzaron las voces progresistas en alabanza a esta movida. Lo hacen ver como si fuera una “pelea” entre el gobierno y “Clarín”.

Represión Social

Inquietante de igual forma es el propósito de imputarle al gobierno la represión social sucedida en alunas tomas de predios para reclamar por la falta de viviendas. No se niega que cuando algo tan terrible sucede, hay una parte de responsabilidad última. Desde el comienzo del proceso iniciado en 2003, una consigna firme fue la de “no a la represión ante ninguna manifestación social”. Ya lo hicieron con Mariano Ferreyra. Le cargaron un muerto al gobierno e intentaron mimetizarlo con la rama ferroviaria que estaba reprimiendo la medida de fuerza (conocemos a quiénes responde esta rama). Esto fue terminal para Néstor que no estaba dispuesto a aceptar un muerto en su gobierno. Escuchar desde grupos progresistas, no afines al gobierno, que prometen, si son elegidos para gobernar los próximos cuatro años, que no va a haber represión como sucede actualmente, ofende a la inteligencia y relega la buena intención: Lozano dice que el presente no se resuelve con la agenda del pasado y cuando en el presente tuvo la oportunidad de colocarse del lado de la redistribución del ingreso, se adhirió al grupo defensor de las patronales exportadoras del agro. Victoria Donda usa la mentira para desprestigiar al gobierno. No es cierto que Menem forme parte del kirchnerismo, ni que la represión en Jujuy, o en el Parque Indoamericano, absolutamente repudiable, se la pueda atribuir a este gobierno. Sabe que se trabaja incansablemente para que estos grupos que provocan estas situaciones no cumplan su cometido y se permite, con ligereza, endilgarlas al gobierno que más hizo para que esto no ocurriera. Norma Morandini sacó a relucir, como otras veces, que Victoria Donda es nieta restituida y que ella tiene dos hermanos que “se inmolaron en esos tiempos de violencia para que sepamos lo que es la libertad”. Ser hija o hermana de desaparecidos no es un mérito habilitante. Morandini, como diputada, votó en contra de todas las leyes que definen el carácter progresista de esta etapa que vivimos: En contra de la resolución 125, en contra de la Asignación Universal por Hijo, en contra de la restitución de las jubilaciones a manos del estado, del método de actualización de las prestaciones a utilizar dos veces al año (en este año el incremento llegó al 37%). En la votación de la Ley de Medios, se retiró. ¿Qué le hace a Binner elegir a esta señora como candidata a vicepresidente del llamado Frente Amplio Progresista?

Caminos que parten y caminos que vuelven

Aquí estamos, en esta coyuntura. En medio de caminos que bifurcan. Algunos desean desandar y volver atrás (exclusión, neoliberalismo, poderes monopólicos). Otros proponen comenzar sin registrar tanto camino construido, o por lo menos así lo quieren hacer ver, para no reconocer méritos ajenos. Hemos vivido momentos muy negros en la historia argentina. Tenemos recordación. Se ha luchado mucho por la memoria, verdad y justicia, por la situación de los desprotegidos. Vemos resultados positivos en estos sentidos. Elegimos seguir adelante, profundizar, corregir, afinar. Sumar jóvenes militantes interesados en construir una Argentina plural, con inclusión social, industrializada. No frívolos, elitistas, actuando en la vida como en la tele. Ir sumando logros de esos que ni nos atrevíamos a pensar si no hacíamos la revolución y que ya forman parte de nuestras vidas.


(*) Raúl González Tuñón
(**) Licenciada en Física (UBA), 1974
INTI, (1974-1981)
CONICET, (1981-1988)
CNEA, (1984- 1995)
ARN, (1995-2010)